✅День второй

Научно-практическая конференция обучающихся «Навыки будущего» прошла 24 мая в рамках Всероссийского фестиваля науки и техники.

Сегодня студенты пробовали себя в разных предметных областях. И вот мы уже можем поделиться результатами конференции:

📗Формирование профессиональных компетенций (hardskills) специалистов

• 1 место- Кузичева Валентина гр.41ПГ
• 2 место — Тюрин Николай гр.21ПГ
• 3 место — Ляпина Дарья гр.41ПГ
• Приз зрительских симпатий — Гарифуллин Милен гр.32МЭУ

 

📙 Современные технологии в энергетике, строительстве, ЖКХ, наземном транспорте и машиностроении

• 1 место- Галеев Артем гр.3202
• 1 место-Кирсанова Любовь гр.1202
• 2 место-Пятушин Александр ГАПОУ СТАМП им.Козлова
• 2 место — Дроздецкий Даниил гр.3203
• 3 место-Гаврюшин Олег гр.1202
• 3 место — Гулиева Айтан Марифатовна гр.1301
• Приз зрительских симпатий — Фаткуллин Ильяс гр.1201
• Приз зрительских симпатий — Аксянов Данил гр.31РЗ, Дронов Максим гр.31РЗ
• Грамота за оригинальность авторского подхода — Рыжкин Александр гр.223

 

📘 Формирование общих компетенций (softskills, hardskills) специалистов будущего

• 1 место — Ларин Андрей гр.СЭЗ-12
• 2 место — Кирсанова Наталья гр.21С
• 3 место — Николаев Дмитрий МЭУ-11, Сотников Артур гр.МЭУ-11
• Почетная грамота за оригинальность авторского подхода — Баранов Иван гр.1202, Егоров Владислав гр.1202, Фаткуллин Ильяс гр.1201, Марычев Владислав гр.1201

 

📗 Формирование метакомпетенций в рамках проектной деятельности

• 1 место — Николаева Евгения гр.Г-11
• 2 место — Чиликин Александр гр.ПГ-11
• 3 место — Елин Константин гр.ПГ-11
• 3 место — Цымбал Денис ГБОУ СОШ «ОЦ» с.Тимашево
• Почетная грамота за оригинальность авторского подхода — Асташова Виктория гр.Г-11
• Почетная грамота за оригинальность авторского подхода — Ильинский Владислав гр.ЭТ-11
• Приз зрительских симпатий — Цегильник Кирилл гр.21С

 

📙Технологическое и социальное предпринимательство — ответ на вызовы времени/📘Равняюсь на наставника

• 1 место — Кирсанова Любовь гр.1202
• 2 место -Ляпина Дарья гр.41ПГ
• 3 место -Зуев Михаил гр.31Т
• Специальный приказ жюри за уровень владения предметным содержанием — Маряшина Ксения, Книшенко Полина, университет «Реавиз»

 

Все выступающие держались уверенно, «владели темой», отвечали на вопросы. Активно вели себя и зрители: задавали вопросы, поддерживали ребят из своей секции. Члены жюри по итогам работы отмечают следующее:

 

⚡каждый из участников приобрел навыки поисково-исследовательской деятельности, получил опыт публичного представления результатов своей работы;

⚡положительным является то, что обучающиеся владеют информацией, представляют различные подходы к решению задач, все участники свободно ведут дискуссию, не боятся отвечать на вопросы.

 

Поздравляем всех участников научно-практической конференции с прекрасными докладами. Всем желаем дальнейших успехов и творческих задумок, реализации идей, новых интересных проектов!